-
苹果起诉Apple Cinemas商标侵权,后者回应将捍卫品牌
- 时间:2025-08-13 10:04:04 来源: 人气:2
苹果公司与影院连锁品牌Apple Cinemas的商标纠纷持续升级。苹果公司上周五对Apple Cinemas提起诉讼,指控其“故意且蓄意使用苹果这个名字,以混淆视听谋取私利”。对此,Apple Cinemas表示将坚决捍卫自身品牌。
Apple Cinemas是一家历史悠久的独立影院连锁品牌,与苹果公司并无任何关联。其名称源于最初计划在罗得岛的Apple Valley Mall开设首家影院,尽管该影院最终未能开业,该品牌仍沿用此名。目前,Apple Cinemas在美国经营14家影院,分布在康涅狄格州、缅因州、马萨诸塞州、新罕布什尔州、罗得岛州、纽约州以及加利福尼亚州的旧金山。
苹果公司在起诉书中指出,Apple Cinemas正在美国进行全国性扩张,甚至在苹果公司总部及零售店附近开设影院。苹果公司称,其曾多次尝试以友好方式解决商标纠纷未果,并指出已有消费者误认为Apple Cinemas由苹果公司运营。自2019年起,苹果公司通过Apple TV+平台发行影视内容,增强了其品牌在影视领域的影响力。
Apple Cinemas曾试图在美国专利商标局注册“Apple Cinemas”名称及“Apple Cinemas Experience”标识,但因可能与苹果公司的现有商标权产生混淆,于2024年被拒绝注册。
Apple Cinemas在声明中回应称,其品牌名称与苹果公司始终存在明确区别,且符合所有适用的商标法规。该公司强调,其品牌标识清晰独特,消费者混淆的说法并无依据。Apple Cinemas表示,其始终以合理且透明的方式回应所有法律沟通,并将继续诚信发展业务和品牌。
目前,苹果公司正寻求经济赔偿,并要求禁止Apple Cinemas继续使用该名称。
据构卓企服了解,商标侵权的处理方式主要有协商解决、行政投诉、民事诉讼和刑事控告四种。具体如下:
协商解决:商标所有权人发现商标被侵权后,可主动与侵权方联系,指出其侵权行为,说明自身商标权益范围及对方行为造成的损害,争取达成和解,要求对方停止侵权并协商赔偿事宜。
行政投诉:若协商无果,被侵权人可向市场监督管理部门投诉。投诉时需提供初步证据,如侵权商品、网页截图、交易记录等。行政部门收到线索后,会在15个工作日内核查并决定是否立案,特殊情形下核查期限可延长15个工作日。若立案,执法部门将进行调查取证,可采取询问当事人及证人、查阅复制资料、现场检查、查封扣押侵权商品及工具等措施。调查终结后,若认定侵权行为成立,将制作《行政处罚告知书》,责令侵权人立即停止侵权行为,没收、销毁侵权商品及工具,并按违法经营额或侵权获利计算罚款,无法计算的最高可罚500万元。
民事诉讼:被侵权人也可向有管辖权的人民法院提起民事诉讼。首先要收集证据,如商标权证书、侵权产品、宣传资料、销售记录等,然后向法院提交起诉状,写明原被告信息、诉讼请求及事实和理由。法院受理后,将进行送达与答辩、证据交换、开庭审理等环节,最后根据审理情况作出判决,要求侵权人承担停止侵权、赔偿损失、消除影响等民事责任。若被告不履行判决,原告可申请强制执行。
刑事控告:若侵权行为情节严重构成犯罪,如假冒注册商标罪、销售假冒注册商标商品罪等,被侵权人可向公安机关报案,追究侵权人的刑事责任。
温馨提示:以上就是关于“苹果起诉Apple Cinemas商标侵权,后者回应将捍卫品牌”的相关介绍,如果您对商标注册申请还存在疑问,欢迎点击构卓知识产权的顾问进行咨询,他们会给您详细的解答。
相关文章
- 据构卓企服了解,在8月20日凌晨2点举行的科隆游戏展开幕之夜上,游戏科学以一支CG先导预告片正式公布新作《黑神话:钟馗》。据游戏科学官网披露,《黑神话:钟馗》是黑神话系列的第二部作品。 查询显示,游戏科学关联公司深圳市游科互动科技有限公司成立于2014年6月,法定代表人为冯骥,注册资本约66万...2025-08-20
- 近期,厦门市因吹四挺影视文化工作室(简称因吹四挺工作室)为公益项目“小小的守护基金”申请的部分图形商标已从申请阶段正式转为注册状态,标志着该项目迈入品牌化新阶段。因吹四挺工作室,由演员赵露思全资持股,其经营范围覆盖影视制作、文化经纪等泛娱乐产业链。此次注册成功的图形商标涵盖第11类家用电器、第14类...2025-08-19
- 小米起诉"米系有品"商标侵权案即将开庭,涉案公司业务与小米高度重合。小米已布局"有品"系列商标多年,此前曾获3500万元商标侵权赔偿。 查询显示,小米科技有限责任公司与米系有品(晋江)智能科技有限公司相关侵害商标权案件新增一项开庭公告,原告为小米科技有限责任公司,该案件将于9月3日在晋江市人民...2025-08-19
- 近日,上海知识产权法院审理完结一起商标侵权纠纷案件。被告投机取巧,将原告知名商标拆分进行注册,注册成功后又组合使用,仿冒该知名品牌,最终被判商标侵权,要赔偿300万。一起来了解一下。本案原告是安格洛广州公司,其母公司系在英国注册的安格洛联营公司,在中国注册了多件“鹰”图形商标...2025-08-19